A definição de Genocídio é problemática desde sua criação e se mostrou ineficiente diversas vezes ao lidar com casos de violências estruturais e de larga escala ao longo da história. Esse estudo visa mostrar como se deu a definição do termo genocídio e quais são as suas maiores falhas, buscando contemplar os principais debates acerca da questão, incluindo o de gênero. Ao mesmo tempo, tentaremos entender o motivo pelo qual diversas violações contra direitos humanos tendem a se afirmar como crimes genocidas, especificamente a violência contra a mulher na Índia, mesmo essa definição sendo tão faltante. Fazendo uma pequena análise da posição de vulnerabilidade na qual as mulheres indianas estiveram ao longo da história, chegaremos até o cenário atual de violência contra o gênero, apontando quais são as práticas possivelmente genocidas que ocorrem hoje em dia. O principal objetivo desse estudo é, após toda a análise acima, entender as reais consequências para crimes que são considerados genocidas pela Convenção de 1948, observando que o seu peso político é muito maior do que de fato o jurídico, além de trazer uma maior atenção para o debate sobre gênero dentro da discussão de genocídio. Por fim, nos perguntamos qual é a efetividade da tentativa de definição, julgamento e prevenção do genocídio por parte da Convenção, se por trás de sua criação não está o interesse da proteção de alguns grupos, mas sim interesses particulares dos hegemons.